Beiträge von charlie parker

Na ja, das Smartphone war im Lademodus, laut Anzeige. Ob es analog zur Ladegeschwindigkeit der heimischen Steckdose war, weiß ich nicht. Fakt ist jedenfalls , trotz Bluetooth und Musik abspielen, hatte ich nach 45 Minuten Fahrt mehr auf dem Akku als vorher..mehr verlange ich ja dann auch nicht!

• Habe heute mit Freude festgestellt, dass mit dem zweiten USB Anschluss, die Musik vom Smartphone IPhone 6 Plus locker abspielbar ist ( vom Infotainmentsystem steuerbar)und die Ladefunktion auch noch funktioniert.Auf dem ersten USB Anschluss ist sowieso mein Stick mit meiner Lieblingsmusik ;d. h. einen CD Player braucht man wirklich nicht.
• Und zum Thema Sitze: Als Centerline Fahrer habe ich die normalen Stoffsitze. Obwohl ich nicht muskulös bin, und mit1,80 und 73 Kilo, auch eher schlank, finde ich die normalen Sitze im Schulterbereich eigentlich zu eng. Halt doch ein Auto gebaut von den Japanern. Aber, letztlich, steige ich aus dem Auto auch nach zwei bis 3 Stunden Fahrt relativ entspannt.

Danke für die vielen Hinweise! Werde berichten, wie es bei mir ausgegangen ist...
btw, wirklich ein echt nettes Forum hier!
Bringt einen wirklich weiter! Habe, dank des Forums seit heute die Stubby Antenne! War auch ein guter Tipp!

Aktualisiere nochmal das eigentliche Thema, Stoff hängt durch im Heckbereich. Was ist der aktuelle Stand, wie Mazda damit umgeht? Habe diesbezüglich einen Termin in der Werkstatt nächste Woche. Sind die Clips immer noch der Standard, um das Problem zu lösen?

Mehr fahren , weniger schließen.. daß einzig Richtige für dieses Fahrzeug!
Verstehe schon die Frage, also nichts für ungut! Letztlich ist ja aber der Unterschied zu den Edel-Roadstern , die Einfachheit und das ursprüngliche Erlebnis . . in diesem Sinne, lieber selber hochkurbeln oder SLC kaufen

Kann ich ja noch jederzeit ändern ( Verkauf ND und Kauf RF). Insofern habe ich da kein Stress . Fahre jetzt erst einmal mit einem Freund nach Südfrankreich im Mai und probiere den Zymexx Träger aus.
Von meiner Heimat-Garage rund 1050 KM , die ich alleine fahre, da mein Weinkumpel vorgeflogen ist. Insofern ganz spannend, was den Komfort angeht, auf der langen Reise alleine. Zurück habe ich eine Zwischenübernachtung im Burgund eingeplant, ( Weinkauf!, daher Gepäckträger für die Koffer); hin fahre ich durch..glaube nicht, dass ich im RF wesentlich komfortabler reisen würde, abgesehen davon Südfrankreich und Frühsommer schreit nach einem echten Roadster.. Grace Kelly!

Hallo Jungs,
so sehe ich das auch. Der Austausch ist wichtig! Und natürlich ist die Frage des Gepäckträgers nicht die allein entscheidende.
Aber im Laufe meines Überlegungsprozesses, kamen verschiedene Dinge zusammen:
1. so viel leiser ist der RF ja nicht , und auf längeren Autobahnfahrten hatten wir nie ein Problem mit der Lautstärke mit dem normalen Roadster.
2. verdeck auf, Verdeck zu und das schnell, ist der nächste Punkt.
3. Von Ledersitzen war ich nie so überzeugt, besonders in einem offenen Sommerfahrzeug
4. Der Klassiker bleibt halt der Klassiker
5. mehr Technik, das Dach, ist eben auch reparaturanfälliger
und nicht zuletzt, beim Tausch zum RF hätte ich halt noch mal etliche 1000 € drauflegen müssen

All das hätte ich unter Umständen akzeptiert, denn zugegebenermaßen ist die Optik des neuen RF schon toll .
Aber wenn ich jetzt, noch nicht mal mit dem Auto einen zwei bis dreiwöchige Tour durch Frankreich machen kann, mit entsprechenden Gepäck, dann haben sich die Gründe soweit entwickelt, dass ich halt bei meinem Klassiker bleibe.
Wünsche allen mit ihrem neuen RF viel Spaß, ich bin glücklich mit dem,was ich habe!

Danke für den Hinweis! Habe ich mir auch schon gedacht, nachdem ich ein Luggage Rack aus den USA gesehen habe; mit dem Hinweis, dass das Dach damit nicht geöffnet werden kann. Der Träger muss dazu erst abgebaut werden!!
Damit verdichtet es sich wohl eher, dass ich bei dem Roadster bleiben werde. Die Option Träger für einen längeren Urlaub ( Weinkauf unterwegs) möchte ich schon haben. Mal sehen was mein Probewochenende mit dem RF jetzt bringt..

Hole das Thema nochmal hoch wegen des RF.. denn ich habe heute den Zymexx Träger bestellt, für meinen Roadster; überlege aber auch den Tausch gegen den RF. Aufgrund der bisherigen Informationen gehe ich davon aus,dass der Träger auch auf den RF passen würde..
sieht aber möglicherweise völlig daneben aus? Oder gibts schon ein Foto vom RF mit Heckträger?
Vielleicht der entscheidende Grund beim "Original " zu bleiben..
Fragen über Fragen
Mit dem Original meine ich jetzt nicht den Träger, sondern den originalen..Roadster
Soweit ich es imForum gefunden habe, sind die meisten Käufer mit dem Zymexx Träger zufrieden und es gibt immerhin die dritte Heckleuchte!

Gute Frage,
habe heute den Zymexx Träger bestellt, für meinen Roadster; überlege aber auch den Tausch gegen den RF. Aufgrund der bisherigen Informationen gehe ich davon aus,dass der Träger auch auf den RF passen würde..
sieht aber möglicherweise völlig daneben aus? Oder gibts schon ein Foto vom RF mit Heckträger?
Vielleicht der entscheidende Grund beim "Original " zu bleiben..
Fragen über Fragen
Mit dem Original meine ich jetzt nicht den Träger, sondern den originalen..Roadster
Sorry, war o.t..., zu spät gemerkt