Wenn ein Öl beide Normen API SN und ACEA A5 erfüllt, kann dieses bedenkenlos unter Garantie verwendet werden.
Unter Abklärung ist, ob die Einhaltung einer der Spezifikationen ausreicht. Die Formulierung in der Betriebsanleitung lässt durch eine Doppelte Negation bzgl. der „oder“ Formulierung verschiedene Interpretationen zu.
Mir erschließt sich nicht, wo du die Mehrdeutigkeit hernimmst. VIelleicht liegt's an den Nuancen der deutschen Sprache in den unterschiedlichen Ländern und in der Schweiz ist die Formulierung nicht eindeutig.
Der Satz auf den du dich beziehst lautet (im PDF-Handbuch zum G160)
Zitat
Verwenden Sie keine Öle, die die untenstehenden Spezifikationen nicht erfüllen
DIe Spezifikation dazu lautet u.a.
Zitat
API SL/SM/SN oder ACEA A3/A5
Daneben sind auch noch 0W-20 und 5W-30 genannt, ohne Bindeworte.
Wenn man deiner Denkweise (doppelte Negation + Oder = Mehrdeutig) folgt, müsste das Öl neben der Anforderung API SL/SM/SN und ACEA A3/A5 auch noch gleichzeitig 0W-20 und 5W-30 erfüllen, da die als oder formulierte Beschreibung ebenso mehrdeutig sein muss.
Selbst wenn wir den gesunden Menschenverstand mal aussenvor lassen, steht doch da folgendes:
- Verwenden Sie keine Öle, die die untenstehenden Spezifikationen nicht erfüllen
- Spezifikationen sind
- 0W-20 API SL oder SM oder SN
- 0W-20 ACEA A3 oder A5
- 5W-30 API SL oder SM oder SN
- 5W-30 ACEA A3 oder A5
Nun könnte man, ohne die inhaltiliche Bedeutung zu verändern, die doppelte Negation auch einfach auflösen. Dann stünde da
Zitat
Verwenden Sie Öle, die die untenstehenden Spezifikationen erfüllen
Ändert aber auch nichts an der Eindeutigkeit.