Beiträge von J_a_n

    Ja, der EWG-Hinweis fiel bereits im Roadster-Touren-Forum. Werde ich drauf achten.


    Aber letztlich möchte man ja doch wissen ob sich die Investition gelohnt hat.

    Das erfahre ich hoffentlich Ende April, wenn ich meine Runden auf dem Bilster Berg auswerte. Die PS-Zahl war mir anfangs nicht so sonderlich wichtig.


    Ich gehe auch davon aus, das z.B. Bei einem Lagerschaden an den Fahrwerkslenkern man ggf. Auch die Veränderungen Durch Gewindefahrwerk, große Feögen, große Reifen usw. als Ausrede heranziehen könnte.

    Also einen Lagerschaden bezahle ich selbst. Gut, könnte man mal mit seiner Werkstatt reden, vielleicht geben die Tuningmaßnahmen nicht weiter an Mazda und man einigt sich mit der Werkstatt (weil die ja nur einen Hungerlohn von Mazda Deutschland bekommen) auf eine Beteiligung.

    Danke für den Bericht!


    Was mir bei tuning firmen sehr oft sehr bitter aufstößt:
    Es werden selten ORDENTLICHE Diagramme erstellt.


    Das Leistungsdiagramm ist für den Eimer, sorry. Ich habe das bei SPS bereits geschrieben und nun erst recht bei Wimmer.
    Wenn ich mehrere tausend Euro hinlatze und dann auch noch für ein Protokoll bezahlen muss, dann kann ich auch erwarten, dass ich etwas aussagekräftiges bekomme.

    Ja, das hatte ich gestern vor Ort auch schon bemängelt. Viel Geld für nicht hochgradig aussagekräftiges Papier.

    Ohne eine "Vorher-/Nachher-Messung" unter identischen Bedingungen finde ich Tuning generell unseriös!

    Ich wollte erst keine Messung machen lassen, da teuer und ich eh eine spätere, neutrale Messung durchführen lassen werde. Habe mich dann doch entschieden, messen zu lassen, wodurch es nur noch eine Messung nach dem Tuning werden konnte.

    Ich frage mich grundsätzlich, ob solche Leistungsmessungen geeicht und unbeeinflussbar sind. Oder ob der Tuner an seinem Prüfstand einfach auf den 2. Knopf von links drückt und die Kurve wird linear um 20% angehoben.

    Es gibt Stellschrauben (Luftdruck, Temperatur), aber alles Spekulation, daher warten wir eine spätere Messung ab. Mache mich da aber nicht nervös, also müsst Ihr geduldig bleiben.

    Ja muss jeder selber wissen ob einem die Leistung das Geld wert ist.
    Zudem sollte man bei 250 PS auf eine Bessere Bremsanlage wechseln die Serienanlage ist da zu schwach auf der Brust.
    Und mit dem Risiko Getriebe und Co. zu überlasten müsste man auch leben ^^

    Ab einer bestimmten Leistungssteigerung - ich glaube 40% - muss man die Bremsanlage aufrüsten. Es gibt aber Tuner, die dann einfach weniger PS eintragen lassen.

    Neue Erkenntnisse zur gemessenen Leistung siehe Beitrag #99

    199 PS


    Das kam dabei raus. Prüfbericht siehe unten, leider ohne Drehmoment und ohne Drehzahl. Wobei die Maximaldrehzahl unverändert geblieben ist, also bei etwa 6.700 bis 6.800 U/Min. Die Drehmomentkurve versuche ich nächste Woche zu bekommen. Nun aber von vorne.


    IMG_20170421_232334b.jpg


    Ausgangssituation


    MX-5 ND G160 mit gelegentlichem Einsatzgebiet auf der Rennstrecke, Schwerpunkt Bilster Berg. Die Serienleistung war mir zu wenig. In Kurven stehen mir fast alle Autos im Weg (Fahrwerk: KW V3, Bremse vorne: K-tec 304 mm, Bereifung: Toyo R888R), im Idealfall sind sie gleich schnell. Auf den Geraden kam ich nicht vorbei, außer die Mitstreiter gingen vollständig vom Gas. Den Serienmotor finde ich aufgrund des vergleichsweise hohen Drehmoment zwar klasse für den Straßenverkehr, aber ich hatte auch Lust auf einen drehwilligen Motor, der Spaß macht. Mein vorheriges Auto war ein Renault Megane mit 327 PS. Auf der Essener Motorshow 2016 hatte ich erstmals mit Wimmer Rennsporttechnik Solingen Kontakt aufgenommen. Ein weitere bekannter Tuner im MX5-Umfeld ist SPS. Aber wie viele von euch wissen, hat SPS aktuell noch Schwierigkeiten bei der Erzielung seines Leistungsversprechens und arbeitet zusammen mit Wolfram (hier ehemals bekannt als Wolli Cologne) aus dem Roadster-Touren-Forum an der Problemlösung. Ich habe aber im Freundeskreis eine Empfehlung für Thorsten Wimmer bekommen, dessen technische Fähigkeiten außerordentlich hervorgehoben wurden. Außerdem sprachen für Wimmer der etwas niedrigere Preis (abzüglich weiteren 10% Messerabatt) bei einer höheren Leistungsausbeute und einer kürzeren Anfahrt. Der Kontakt via E-Mail oder Telefon zu Wimmer über Frau Dageförde oder Frau Gebel war immer freundlich, ehrlich und zielführend. Leider konnte Wimmer mir meinen noch höher priorisierten Wunsch zum Einbau von Schalensitzen nicht erfüllen, aber Wimmer hat sich Mühe gegeben und viele Möglichkeiten recherchiert.


    Stufe 3 wird wie folgt beworben:


    Umbau Stufe III
    Anpassung der Motorelektronik, Sportkatalysator, Edelstahl- Fächerkrümmer, Hosenrohr, Edelstahlauspuffanlage, Sportluftfilter, Ansaugwegoptimierung
    Mehrleistung gegenüber Serie: ca. + 33 kW / 45 PS
    Drehmoment ca. 235 Nm
    Unsere "ca.-Angaben" sind immer Mindestangaben und hängen mit der Serienstreuung zusammen.
    (http://www.wimmer-rst.de/chipt…5e-4a83-a284-9fe4f5f341b3)


    Umbauphase
    Ich habe meinen ND am Ostermontag in Solingen abgestellt. Zuvor hatte ich nach Rücksprache eine E-Mail mit meinen Wünschen an Wimmer versendet. Mein Hauptwunsch betraf die Leistungsentfaltung und da zielte ich auf meinen o.g. Rennstreckeneinsatz ab: "Gleichmäßige Leistungsentfaltung bis zur Maximalleistung." Beim Motorsound wollte ich kein "Auspuff-Gebrabbel wie beim Mini JCW oder AMG A45. Am liebsten ist mir ein ehrlicher Sound, der vom Motor kommt." Via Ecutek gibt es tolle Optionen wie das Zwischengas beim Runterschalten. Das konnte mir aber nicht erfüllt werden, da Wimmer nicht mit Ecutek arbeitet. Zu guter Letzt, sprich mit der geringsten Priorität, würde ich gerne im Winter weiterhin 95 Oktan fahren, da ich die Motorleitung in den kalten Monaten nicht ausnutze. Das wurde mir so bestätigt, d.h. ich kann 95 Oktan tanken (im Sommer und speziell bei Rennstreckeneinsatz tanke ich 98 Oktan).
    Meine Wünsche habe ich mit den beiden Damen besprochen. Hätte mir aber gewünscht, diesbzgl. selbst mit Thorsten Wimmer zu sprechen. Aber vermutlich waren meine Vorgaben bzgl. Leistungsentfaltung und Motorsound so präzise, dass Thorsten Wimmer genau wusste, was er zu tun hat.
    Wimmer benötigte planmäßig 3 Tage, d.h. ich konnte meinen ND am Freitag abholen.


    Ergebnis


    Von den 199 PS hörte ich bereits am Telefon und war doch froh, eine abschließende Leistungsmessung bestellt zu haben. Das ist bei Wimmer nicht im Preis inbegriffen.
    Nun der erste Blick auf das Auto bzw. die Abgasanlage (siehe Fotos unten): Frau Gebel hat verstanden, was ich wollte, die Anlage schaut perfekt aus.


    154911492794012262b.jpg


    154921492794029887b.jpg


    154931492794047604b.jpg


    Dann der erste Motorstart: wie immer bei kaltem Motor liegen etwa 2.000 Umdrehungen an und der Motor brummt recht laut (logisch im Vergleich zur Serie), tief und dumpf. Bei Leerlaufdrehzahl ist es verhältnismäßig leise. Nach Bezahlung und Dokumentenübergabe die erste, kurze Fahrt im Stadtverkehr zum Supermarkt: in der Beschleunigung kein nennenswerter Unterschied zur Serie.


    154951492794099331.jpg


    154961492794115506b.jpg


    154971492794173796.jpg


    Bei der anschließenden Fahrt über Landstraßen und tempobegrenzten Autobahnen war ich kurz am Überlegen, ob das Steuergerät in den Serienmodus zurückgefallen ist. Bei der Übergabe meinte Frau Gebel zu mir, dass ich in der ersten Betriebsstunde auf gar keinen Fall Vollgas im letzten Gang fahren darf. Nach Verlassen des Ruhrpotts kamen dann die ersten Abschnitte ohne Geschwindigkeitsbeschränkung und ich habe den einen oder anderen Rastplatz angesteuert für Vollgastests beim Verlassen. Der erhoffte Schub von 25 % Mehrleistung war nicht direkt zu spüren. Mir dämmerte langsam, dass Thorsten Wimmer genau das umgesetzt hat, was ich bestellt hatte: ein ganz sauberer, linearer Leistungsaufbau. So gleichmäßig, dass es kaum zu glauben ist, dass 199 PS anliegen. Zumal das Leistungsmaximum wirklich ganz kurz vorm Begrenzer anliegt. Man spürt wenig, aber man sieht am Tacho, dass die Beschleunigung in den Gängen 3, 4 und 5 bei hoher Drehzahl recht ordentlich ist. Zugegeben, ich fahre sehr selten Autobahn und dann auch nie schnell. Eine endgültige Beurteilung der Leistungssteigerung sehe ich beim nächsten Trackday auf dem Bilster Berg. Für andere Interessenten unter euch lautet meine Empfehlung ganz klar: wünscht euch viel Drehmoment unten rum, sofern Ihr nicht selbst Rennstrecke fahrt und genau das wollt, was in meinem ND steckt. So viel zu meiner Erfahrung nach etwa 260 km. Mehr in den kommenden Tagen und Wochen.


    Freue mich auf eure Kommentare. Wünsche mir aber keine Spekulationen. Bitte bleibt sachlich im Rahmen der vorhandenen Fakten.

    K-tec bzw. GME Performance bieten einen Kompressor für den ND an.


    Ich habe mich gegen eine Aufladung und für ein Saugtuning entschieden, da ich regelmäßig auf Rennstrecken fahre und Turbo bzw. Kompressor zu viel Wärme produzieren, was auf Dauer zu Ausfällen führen wird.


    Wenn man nur selten das gesteigerte Drehmoment ausnutzt, sollte das kein großes Problem sein. Auch nicht das Getriebe. Man kann ja vorbeugend materialschonend fahren, also zB nicht die ersten beiden Gänge mit hohem Drehmoment belasten. Das Getriebe, egal welches, wird es einem danken.

    Habe jemanden im Freundeskreis, der Torsten Wimmer persönlich kennt, also sehe ich da kein Risiko. Schlechte Erfahrungen gibt es immer, aber zum einen gibt's auch schwierige Kunden und zum anderen habe ich wirklich nichts im Netz gefunden, das Kritik von vor wenigen Jahren zeigt.


    Am besten erscheint es mir doch, wenn wir einfach abwarten, bis ich meine Stufe 3 habe. Dann wird hier berichtet.

    Wenn du mir in Hannover und Umkreis einen Prüfstand deiner Wahl vermittelst und die Kosten übernimmst, nehme ich gerne Zeit und Kilometer auf mich. Meinen gebe ich Ostermontag in Solingen ab.

    Wie geschrieben, die Leistungswerte mit meiner Anlage und ansonsten identischer Modifizierung -Stufe 3 würden 192 PS und 236 Nm betragen.
    Dies entspricht doch fast den Werten die uns bekannt sind.
    Was ich gar nicht verstehen kann, wie durch eine andere Anlage die Werte um ca.13 PS steigen können.

    Wimmer baut Fächerkümmer und Abgasanlage komplett selbst. Angeblich beherrschen sie ihr Handwerk und daher erscheinen mir 205 PS durchaus realistisch. Renault und Honda bauten früher jahrelang serienmäßig Motoren mit 2 Litern Hubraum und 200 PS. Wie auch immer, wenn 205 PS rauskommen, bin ich megahappy. Bericht wird sicherlich folgen.

    @J_a_n
    weisst du schon wie das Leistungsdiagramm aussehen wird oder wirst du es erst nach dem Einbau erfahren?

    Nun ja, Wimmer verspricht mindestens 205 PS und 235 nm. Eine Leistungskurve kenne ich nicht, ist mir aber auch nicht wichtig. Ich kann einige Wünsche äußern, was auf eine lineare Leistungsentfaltung für den Rennstreckeneinsatz hinauslaufen wird.