Abweichungen zwischen NAVI- und Tageskilometerzähler​

@Gromit
Das ist doch mal eine Aussage, danke dafür.

Kann man ja auch nur wirklich vergleichen, wenn man drauf achtet.
Fahre jetzt erstmal ein paar Tage weg, denke mber mal, das ich danach MAZDA ncohmal anschreibe und um Aufklärung bitte. Scheint ja so zu sein, das sie sich da letztes Mal doch nur raus geredet haben. Vielleicht haben sie mich deshalb auch angerufen, damit ich nichts schriftliches habe.

Wobei, welche Bereifung hast du genau drauf? Die originale 205/45R17? Weil ein 205/40R17 wäre umfangmäßig auf dem gleichen Niveau wie der 195/50R16 (beim G131)

errechneter Reifenumfang:
205/45R17........193,62cm
205/40R17........187,18cm
195/50R16........188,94cm

Ich habe die Werte von Lothar nachgerechnet -> Stimmt so.

Man muss halt auch noch beachten, dass der Luftdruck da mit reinspielt. Die Messung mit dem Navi ist auch nicht so das feinste, da die Höhenmeter wohl nicht berücksichtigt werden und bei Kurvenfahrten auch nicht der Radius immer passt.
Man bräuchte ein anderes Messmittel. So a la Schrittzähler wie bei der Stadt.

Bin heute nach Renesse gefahren. Lt. Navi 263km, lt. Tageskilometerzähler schon nach 254km angekommen. Die Entfernung, die das Navi angibt, stimmt mit der von Google überein. Und gerade in Holland auf dem Platten Land sollten Höhenunterschiede keine Rolle spielen.

Nächste Runde, ich habe MAZDA nochmal um Stellungnahme aufgefordert, weil die telefonische Aussage ja nicht richtig sein kann. Schaun wir mal was passiert. Ich denke mal die gute Frau hat bei ihrem Anruf geblöfft oder verkauft gut ihre Ahnungslosigkeit, denn da geht es schon ins Eingemachte.

Sehr geehrte Frau Xxx,

in ihrem Anruf am 12. April sagten sie mir, das die Software des Bordcomputers beim G131 und G160 die gleiche wäre und es nur eine - zu verkraftende - Abweichung von 2% gäbe.

Leider kann ich das nicht bestäigen. Bei meiner Fahrt nach Holland zeigte mir das Navi eine zu fahrende Strecke von 263km an, der Tageszähler quittierte mir bei Ankunft aber nur 254km. Das ist eine Abweichung von ca. 3,4%. Dasselbe bekam ich auf meiner Fahrt nach München raus, Navi 630km und Tageskilometerzähler 609km.

Entgegen ihrer Aussage bestätigte mir ein G160-Fahrer:
"Da ich gestern die Gelegenheit hatte, eine lange Strecke auf direkten Wege ab einer Tankstelle zurückzulegen, habe ich mal drauf geachtet:
Navi bei Tankstelle: 535km
Tacho bei Ziel erreicht: 534km"

Bitte erklären sie mir, warum der G160 richtig anzeigt, obwohl er lt. ihrer Aussage dieselbe Abweichung haben sollte wie mein G131 mit derselben Rad-Reifen-Kombination.

Mit freundlichen Grüßen

Lothar Steinmetz

Hm ich weiß nicht ob ich das so herum melden würde. Wenn ich dann 13000km gefahren bin und es stehen dann erst 10900km auf der Uhr. Andere bezahlen dafür viel Geld und das wäre nicht einmal legal.

War heute bei Mazda und habe den Meister mal danach gefragt. Er meinte sich zu erinnern auf irgendeinem Lehrgang da was von nötiger Tachoneujustierung gehört zu haben. Er will da mal nachfragen.

MAZDA hat geantwortet, leider stellt sich durch diese Antwort die fernmündliche Aussage (siehe #17)als Lüge da:

Sehr geehrter Herr Steinmetz

wir bedauern, dass Sie mit unseren vorangegangenen E-Mails unzufrieden gewesen sind, müssen jedoch auch nach nochmaliger Überprüfung durch die Abteilung Fahrzeugtechnik auf deren Inhalt verweise.

Für Ihren Mazda MX-5 sind ausschließlich 16“ Räder vorgesehen. Die Verwendung von z.B. 17“ Rädern ist nicht vorgesehen und hat daher auch Einfluss auf den Bordcomputer (z.B. Tageskilometeranzeige). Eine Anpassung des Bordcomputers ist technisch nicht möglich.

Mit freundlichen Grüßen

Customer Service
Specialist

Keine 17" Felgen ???