Wer wartet noch auf den MX-5 RF?

Zitat von kueki07

Ich habe heute die Teilnahme an der Veranstaltung am Bilster Berg abgesagt. Da meine Frau als Miteigentümerin und ständige Beifahrerin bei allen Touren (Sonntagstouren, Urlaub) aus Kapazitätsgründen nicht erwünscht ist.
Wir lassen uns die Freude dadurch aber troztdem nicht vermiesen.

armes Mazda

ab Mai / Juni 2017 Ignition Nr. 163

Alles anzeigen

Kann ich verstehen... ich wollte auch noch jemand mitnehmen... aber es geht ja nicht.

Zur Zeit überlege ich auch ob ich mir den Ritt dahin antuhen soll...bis zum 15.2. kann ich das Hotel noch stornieren...

rechne mal mit einer Runde, dann wirst du an die Box gewunken und es gibt Fahrerwechsel.

Von 9.00 - 12.45 Uhr fahren, dass ist für viele Fahrer viel zu anstrengend!

Unter der Voraussetzung würde ich mir auch überlegen, ob ich mir eine 270 km lange Anfahrt antuen würde.

Hallo Ihr,

war nun auch beim Händler und hab Ihn Live gesehen-absolutes Sahnestück
Für mich erste Wahl, aber der Roadster ist auch wunderschön. Jedem das seine,nur wenn jemand sogar Emotionslos schreibt- was ist dann ein Golf, Mercedes oder sonst
irgendwas?Ich hab mit meinem seltenen Geschmack (Corrado & 944) schon immer nicht die Masse begeistert-muß ich aber auch nicht.
Für mich passen die Proportionen (so wie schon immer bei allen Mx5).Das einzigste was komisch aussieht sind die Plastikdinger die am hinteren Radlauf seitlich abstehen-war aber beim Roadster glaub auch so (evtl.
ein Totewinkelsensorsonstewas).
Sobald Er Tagweise geliehen werden kann wird gefahren auch wenns wieder kein Automatik mit Recaro ist zum Testen...

Emotionslos habe ich geschrieben und das bezieht sich einzig und alleine auf mich.
Golf und Co. sind für mich tolle Fahrzeuge, wenn ich ein Fahrzeug einfach nur von A nach B bewegen will.
Ein reines Spaßfahrzeug (wieder nur meine Meinung) muß mir 100% zusagen ohne wenn und aber. Der Roadster hat es geschaft, das ich nach über 20 Jahren das Spaßfahrzeug gewechselt habe. In den letzten 20 Jahren hat mich Emotional (Auto mit Seele) nichts angesprochen, was einen Ersatz für mich gerechtfertigt hätte. Auch kein Boxster, Z4 oder TT, obwohl das auch tolle Fahrzeuge sind. Wie der RF auch. Mit Sicherheit ein tolles Auto, der viele Autofans haben wird.
Deshalb bitte nicht falsch verstehen. Der RF ist mit Sicherheit nicht Emotionslos, ganz im Gegenteil. Nur bei mir ruft er nicht das "muß ich unbedingt haben" Gefühl hervor.

Ich kann und muss @dezember1940 vollkommen zustimmen.
Mit nur dem Unterschied, dass ich mich vom vorherigen Spaßfahrzeug nicht trennen konnte...

Hallo zusammen,
ich bin neu hier im Forum, 49 Jahre alt und komme aus dem Süden der Republik.
Ich gehöre zu den Leuten die explizit auf den RF gewartet haben. Liebäugle schon länger mit dem aktuellen MX5 kann mich aber mit der Stoffhaube nicht anfreunden.
Dabei geht's mir weniger um die Wintertauglichkeit als um die Optik.
Das bezieht sich aber nicht nur auf den MX sondern auch auf andere Fahrzeuge wie z.B. den TT, den Mustang oder auch bei meinem aktuellen Spaßmobil den 370z.
Hab jetzt den RF endlich live beim Händler begutachten können und bin froh auch in den RF mit meinen 1.86 reinzupassen.
Probefahrten im Roadster hatte ich schon zwei und daher weiß ich daß der MX5 an Fahrspaß kaum zu überbieten ist. Auch nicht wenn man, wie im 370z doppelt soviel Leistung hat. Autobahn Fahrten mal ausgenommen....
Lange Rede kurzer Sinn....nächste Woche wird bestellt und ich freu mich schon wie Bolle so ein Spaßgerät auch mein Eigen nennen zu können.

@Beppo
41pcd8eWzdL.jpg
Viel Spaß hier im Forum.

Zitat von corra-leonie

Das einzigste was komisch aussieht sind die Plastikdinger die am hinteren Radlauf seitlich abstehen-war aber beim Roadster glaub auch so (evtl. ein Totewinkelsensorsonstewas).

Ne du, die ´Plastikdinger´ haben keine eigene Intelligenz.

Das sind gesetzlich vorgeschriebene Radabdeckungen. Wenigstens hier hat Mazda voraus gedacht, weil sie wohl ahnten dass wir die Spur verbreitern würden.
Darauf wird z.B. bei den IL-Spurverbreiterungen auf Seite 8 unter D20) eingegangen.

D20).jpg

Oder ist´s doch nur´n Spritzschutz, Schmutzfänger, ...
Fragen über Fragen.

Hatten wir doch an anderer Stelle schon:

Zitat von Trimmi

Anforderungen an die Radabdeckung nach EG-Richtlinie ( 78/549/EWG i.d.F. 94/78/EG ) :

Die Radabdeckung muss bei fahrbereitem Fahrzeug, mit einem Insassen auf dem Vordersitz und bei Geradeausstellung der Räder die folgenden Anforderungen erfüllen.
Man lege das Lineal senkrecht an der Radmitte an und kennzeichne wieder die Flanke mit Kreide. Nun trägt man einen 30° Winkel nach vorn und 50° Winkel nach hinten ab und kennzeichnet wieder die Flanken. In diesem Bereich muss das ganze Rad abgedeckt sein.
Also Reifen und Felge => das komplette Rad incl Ventil, Nabenkappe usw.

Ergänzung (trotz bereits vor EU Richtlinie erfolgter Eintragung):
Ein aus dem Radkasten herausstehender Reifen ( bzw. Felge ) kann unter Umständen nach § 30c StVZO
Zitat:“ Am Umriss der Fahrzeuge dürfen keine Teile so hervorragen, dass sie den Verkehr mehr als unvermeidbar gefährden.“
bemängelt oder die Abnahme des Fahrzeuges verweigert werden.

radabdeckungq4dk5.jpg

Quelle: Motortalk.de

Alles anzeigen

Und zwar hier: Kotflügelverbreiterung hinten