GoPro-Kamera oder ähnliche

Zitat von hifi_nok

...bisschen unfair der Vergleich

See ich kein großes Problem, muss doch jeder selbst wissen in welcher (Preis-)klasse er einsteigen will.
Wie war des noch mit den Kanonen und den Spatzen?

Wenn du dann noch mit der A7 ins Wasser willst....

Uihuihui
http://www.aditech-uw.com/de/s…-a7ii-sony-a7iia7rii.html

Man(n) gönnt sich ja sonst nix.

Aber mal davon abgesehen, ist die A7 eine richtig ge...e Kamera. Im Vollformat wahrscheinlich der beste Kompromiss aus Bildqualität und Baugröße.

Gut, geht natürlich noch besser, aber da muss man wahrscheinlich einen massiven Halter an den MX schweißen:
http://www.hasselblad.com/de/x1d
~9400,- OHNE Linse

Man(n) muss abwägen

Das UW-Gehäuse ist dann ja doch etwas teuer...

Komme aus dem Canon-Lager, da früher 6D und 7DII mit diversen roten Ringen...
Da ich aber kaum noch Action (und Hochzeiten) fotografiere, sondern mehr Landschaft und Portrait, ist die kleine A7RII wirklich der perfekte Begleiter.
Dazu noch ein Loxia 35/2 und man hat eine geballte Ladung im kleinen Packmaß immer dabei.

Hab ich mir aber auch angeschafft mit dem Hintergedanken "Das ist die letzte Kamera für die nächsten 5 Jahre, mindestens".
Was mich allerdings reizen würde, wäre die Mittelformatklasse mit E-Mount, welche Sony nächstes? Jahr rausbringt...

Ist zwar OT, aber man kann ja mal plauschen

Ich habe "mein Leben lang" mit Nikon fotografiert, zuletzt mit der D800 (Vollformat) und nicht gerade kleinen "Gläsern".

Irgendwann kam dann aber der Punkt, den du ansprachst.... das Packmaß. Wenn das ganze Geraffel so groß wird, dass ich es nicht mehr mitnehmen will/kann, ist das Mist. Denn wie sagte schon mein Opa: "Nur die Kamera, die du auch dabei hast, ist die beste Kamera".

Irgendwann reifte der Entschluss "weg damit". Aber was dann? Die Sony kam natürlich in den Focus, da sie Vollformat, aber ohne Spiegel und somit relativ zierlich ist. Letztlich sind aber die "Gläser" immer noch recht groß, weil der Bildkreis des Vollformates abgedeckt werden muss.

Wenn also klein, dann MFT. Und so blieb ich bei Olympus hängen. Natürlich habe ich mir den Umstieg nicht leicht gemacht und jede Menge Vergleiche zur Nikon gemacht.

In meiner Art der Fotografie und der Präsentation (das ist immer das Entscheidende) auf Monitor mit Full-HD und genug Reserve für 4K ergab sich kein signifikanter Unterschied zur Nikon! Teilweise waren sogar die Bilder der Olympus besser, insbesondere, wenn die Olympus ihren genialen Bildstabi-Vorteil nutzen konnte (lange Brennweite aus freier Hand).

Den Vorteil Vollformat kann ich persönlich nur ausnutzen, wenn eine große Ausschnittsvergrößerung oder die große Rauschfreiheit (bei sehr schlechten Lichtverhältnissen) benötigt wird. Da ich diese beiden Einsatzgebiete so gut wie nie benötige, war also Packmaß und Gewicht das entscheidende Argument (natürlich neben der Bildqualität).

Unterwasser setze ich die kleine Olympus TG4 im Unterwassergehäuse ein. Denn wenn die absaufen sollte, hält sich der Schaden noch in Grenzen. Abgesehen mal vom Packmaß im Fluggepäck.... würde mir ein Kaliber wie die D800 oder A7 absaufen, würden mir Suizidgedanken durch den Kopf gehen

@M3Z - Hat die YI denn auch GPS?

Das ist nämlich neben dem Preis der Hauptgrund, warum ich keine HERO habe.

Zitat von M3Z

Für was braucht man GPS in einer Actioncam?
Glaube nicht das das drin ist. Persönlich brauche ich das aber auch nicht.
Da sind andere Dinge 100 Mal wichtiger.

Damit man nachher noch am Rechner nachvollziehen kann, wo die Aufnahmen genau gemacht wurden.

Nahezu jede Dashcam ab 80,00 € hat sowas heutzutage.

Für längere Touren sicher nützlich, wenn nicht unentbehrlich. Für mich war das ein Kriterium die Sony zu nehmen, da ich sicher später bei 300h Footage nicht mehr weiß, wo was ist.