Ich ergänze mal noch kurz meine Erfahrung: Abo ist abgelaufen, Karte steckt, Verkehrszeichenerkennung funktioniert. Ohne Karte müsste ich mal ausprobieren...
Frontkamera Verkehrszeichenerkennung+ und Touch-Probleme
-
-
Man'o'man. Danke Euch. Gefühlt im Vergleich mit meinen anderen Autos kann der MX-5 immer nichts, was ich durchaus auch mal als wohltuend empfinde. Daher hatte ich komplett ausgeblendet, dass so moderne Funktionen wie Lane Departure Warning und Matrix-LED an Board sind, die natürlich eine Kamera benötigen.
Seht es mir nach und vielen Dank für die Aufklärung.
-
So wie ich die Verkehrszeichenerkennung erlebt habe, funktioniert sie ohne Abo, aber nicht gänzlich ohne Navikarte ("Nigeriakarte" funktionierte bei mir).
Ich stelle mir vor, die Verkehrzeichenerkennung greift erstmal auf die Navidaten zurück, damit erstmal eine zulässige Geschwindigkeit hinterlegt ist und bei Erkennung eines anderslautenden Schildes wird dann die aktuellere/geltende Geschwindigkeitbeschränkung angezeigt.
-
Bei einer modernen Implementierung ist es etwas komplizierter und der Algorithmus arbeitet mit Wahrscheinlichkeiten.
-
Danke Svanniversary , aber so sehr wollte ich mich da gar nicht rein vertiefen. Solange das funktioniert bin ich schon zufrieden. So richtig oft schaue ich da eh nicht drauf. Ohne Karte tut es jedenfalls nicht.
-
Am Freitag gab es einen neuen Fehler. Der Versuch, den MX5 wie immer kontaktlos zu öffnen und zu starten, schlug mit beiden Schlüsseln fehl. Meldung: „Zugangs- und Startsystem Fehlfunktion“.
Mit dem Davorhalten des Schlüssel an den Startknopf, kann der Kleine trotzdem gestartet werden und ich fuhr zu meinem Mazda Händler.
Dort schilderte ich die elektronischen Probleme der Frontkamera (von I.L. Motorsport), die seit Einbau bei Zymexx aufgetreten sind. Zunächst wurden die Schlüsselbatterien getauscht und die aktuelle Betriebsversion des MZD aufgespielt: 74.00.323 EU N
Es hat sich aber nichts verändert. Die Verkehrsschilderkennung funktioniert weiterhin nicht mehr und nun der Fehler im Startsystem. Es wurden bei Mazda alle Fehler ausgelesen und alles durchgemessen
Mir reicht es jetzt mit dem Elektronikstess und ich habe nächste Woche Freitag einen Termin auf eigene Kosten zum Ausbau der Frontkamera bei Mazda, da ich es nach Zymexx nicht schaffe. In Wuppertal bleibt der Roadster einfach beim Händler, dann haben die auch genug Zeit.
Nun hoffe ich, dass damit der Originalzustand wiederhergestellt werden kann und es nicht zu einem dauerhaften Schaden im Bussystem gekommen ist. Ich werde berichten.
Da habe ich wohl einiges an Euros in den Sand gesetzt. Vielleicht nimmt Zymexx die Hardware ja wieder zurück.
-
Mir reicht es jetzt mit dem Elektronikstess und ich habe nächste Woche Freitag einen Termin auf eigene Kosten zum Ausbau der Frontkamera bei Mazda, da ich es nach Zymexx nicht schaffe. In Wuppertal bleibt der Roadster einfach beim Händler, dann haben die auch genug Zeit.
Nun hoffe ich, dass damit der Originalzustand wiederhergestellt werden kann und es nicht zu einem dauerhaften Schaden im Bussystem gekommen ist. Ich werde berichten.
Da habe ich wohl einiges an Euros in den Sand gesetzt. Vielleicht nimmt Zymexx die Hardware ja wieder zurück.
ggf. versuchst Du es vorher noch mit einem Update der Software - lt. Marco#Zymexx gibt es da etwas Aktuelles von MX5things
Ich werde das jedenfalls auch in den nächsten Tagen noch versuchen...wenn das auch nicht funktioniert, "fliegt" die Kamera raus!
-
Hallo zusammen,
wir sind leider auch "Betroffene".
Die Kamera ist in einem CX3 eingebaut, der ja das gleiche MZD hat.
Weitergehende Elektronikprobleme haben wir zum Glück noch nicht und das darf euch gerne so bleiben. Jedoch funktioniert auch bei uns die Geschwindigkeitserkennung nicht. Touchscreen ist während der Fahrt deaktiviert.
Außerdem hat der CX3 das HUD, in dem neben der Geschwindigkeitswarnung auch die Infos des Navis angezeigt werden. Beides ist aktuell nicht eingeblendet.
Ich habe die Belegungen des Steckers mal mit dem hier gezeigten Bild der Steckerbelegung des MX5 verglichen. Die sind gleich. Also scheint das HUD bzw. der Tacho nicht über eine Extraleitung sondern über CAN versorgt zu werden.
Vielleicht ist hier für den Entwickler noch ein Ansatzpunkt zur Fehlerbehebung. Vielleicht liegt der Fehler ja gar nicht in einer vorgetäuschten falschen Geschwindigkeit sondern eher in der Verarbeitung der CAN-Infos. Das könnte auch die Fehler erklären, die hier vereinzelt bei anderen zusätzlich aufgetreten sind. -
Nur eine kurze Zwischenfrage, ein ja/nein reicht mir schon: mit nem G160 ohne Verkehrzeichenerkennung gibt es keine Probleme, da funktioniert die Frontkamera und navi Touch Aktivierung während der Fahrt wie geplant, richtig?
-
Ja, wobei die Probleme die Spiderkalli hat, eher nicht von der Schildererkennung herrühren werden. Wenn hier wirklich ein Problem mit der Verarbeitung der CAN Signale besteht, kann es über kurz oder lang jeden betreffen oder eben nicht.